卢伟冰最近在微博连连攻击友商，很是活跃。某些内容，虽没有明指荣耀，但大家也都心知肚明。在小米电视拆机反被打脸、红米K30销量不佳的情况下，卢伟冰将战场转移到了手机影像上，一亿像素方向再次引发争论。

　　卢伟冰力挺小米CC 9 Pro一亿像素，直称荣耀V30拍照缩水、影像能力差，荣耀老熊在微博发布科普长文回应，详细解读为什么一亿像素方向错了。除了官方战场，第三方关于荣耀V30 Pro与小米CC 9 Pro的实拍对比也不少，达人@城像Leo选择室外光线充足、室内光线充足、逆光、室内极暗四大典型场景，对两部手机进行了实拍PK。

　　PK视频直观展示了两部手机的成像效果，室外光线 PRO的整体色彩和清晰度要好于小米CC9 Pro，从电梯细节看来，小米有明显的涂抹感，荣耀V30 Pro细节保留则比较完整。

　　室内光线充足、手机默认模式下，小米CC9 Pro的成像与荣耀V30 PRO的差距更加明显，

　　Leo认为，小米CC 9 Pro出现的边缘文字成像发虚、清晰度不足的问题，主要是因为解析力有限。镜头模组越大，对于能力要求更高，小米CC9 Pro成像发虚，说明亿级像素在模组设计上还有不小的提升空间。

　　使用亿级像素模式进行拍摄，和荣耀V30 Pro的4000万超清模式相比，亿级像素带来的画面提升有限，同时细节解析不足，边缘处整体发虚。这说明亿级模式开启状态下，小米CC 9 Pro的相机模组依然存在问题。

　　在对手机芯片、算法、相机调校综合能力考验最大的逆光环境下，荣耀V30 PRO样张整体更显通透，画面更具层次感；放大细节后，荣耀V30 PRO的优势就更明显了。即使是阴影处的鲜花纹理，也十分侵袭，而小米有涂抹，在瓶底高光部分，还出现了过曝现象，瓶中植物和水的光影折射也不如荣耀V30 PRO丰富、有层次感。

　　极限暗光环境，默认模式下，小米CC9 Pro和荣耀V30 PRO的差距非常明显。小米CC9 Pro对被摄物体没有任何还原，一片漆黑；荣耀V30 PRO则在极限暗光环境下，将彩色纸条的色彩和细节都准确还原。

　　针对四种环境、不同模式下，荣耀V30 PRO和小米CC9 Pro的成像对比，Leo给出了自己的观点，他认为荣耀V30 PRO在多个对比模式下的领先，证实了亿级像素方向错了的观点。同时，小米1亿像素镜头在细节方面没有超过荣耀IMX600的4000万像素，对实际成像也没有特别的帮助，反而因为算法和光学上的不足拖累了整体的成像效果。

　　一亿像素就像一辆大车，综合性能强大才能拉得动。小米CC 9 Pro的骁龙730G中端芯片，后期算法上的缺失，无法和一亿像素配合，成就更好的拍照体验。相反，过高像素造成的单像素尺寸变小，实际成像效果大打折扣、画面噪声和彩噪明显，反而影响了用户的实际拍照体验。荣耀V30 PRO则将芯片、算法和光学系统进行了软硬件的结合，走上手机影像发展的第三阶段，构筑一体化摄影系统，这种软硬协作的框架体系，无疑使荣耀V30系列影像能力大大提高。

　　近期，荣耀官方带来了华为5G手机的全球销量战报，截止2019年12月底，华为5G手机的全球总发货量已经突破了690万台。其中荣耀V30稳占5G手机3000-4500元档冠军。多项数据表明，荣耀V30系列无论是拍照功能还是销量，都处于领先水平，这不是靠发几条微博就能做到的，在产品技术研发上多花心思，用户自然会做出自己的选择，用购买力给出答案。返回搜狐，查看更多