![](/templets/jm62/images/1280713793.jpg)
卢伟冰最近在微博连连攻击友商,很是活跃。某些内容,虽没有明指荣耀,但大家也都心知肚明。在小米电视拆机反被打脸、红米K30销量不佳的情况下,卢伟冰将战场转移到了手机影像上,一亿像素方向再次引发争论。
卢伟冰力挺小米CC 9 Pro一亿像素,直称荣耀V30拍照缩水、影像能力差,荣耀老熊在微博发布科普长文回应,详细解读为什么一亿像素方向错了。除了官方战场,第三方关于荣耀V30 Pro与小米CC 9 Pro的实拍对比也不少,达人@城像Leo选择室外光线充足、室内光线充足、逆光、室内极暗四大典型场景,对两部手机进行了实拍PK。
PK视频直观展示了两部手机的成像效果,室外光线 PRO的整体色彩和清晰度要好于小米CC9 Pro,从电梯细节看来,小米有明显的涂抹感,荣耀V30 Pro细节保留则比较完整。
室内光线充足、手机默认模式下,小米CC9 Pro的成像与荣耀V30 PRO的差距更加明显,
Leo认为,小米CC 9 Pro出现的边缘文字成像发虚、清晰度不足的问题,主要是因为解析力有限。镜头模组越大,对于能力要求更高,小米CC9 Pro成像发虚,说明亿级像素在模组设计上还有不小的提升空间。
使用亿级像素模式进行拍摄,和荣耀V30 Pro的4000万超清模式相比,亿级像素带来的画面提升有限,同时细节解析不足,边缘处整体发虚。这说明亿级模式开启状态下,小米CC 9 Pro的相机模组依然存在问题。
在对手机芯片、算法、相机调校综合能力考验最大的逆光环境下,荣耀V30 PRO样张整体更显通透,画面更具层次感;放大细节后,荣耀V30 PRO的优势就更明显了。即使是阴影处的鲜花纹理,也十分侵袭,而小米有涂抹,在瓶底高光部分,还出现了过曝现象,瓶中植物和水的光影折射也不如荣耀V30 PRO丰富、有层次感。
极限暗光环境,默认模式下,小米CC9 Pro和荣耀V30 PRO的差距非常明显。小米CC9 Pro对被摄物体没有任何还原,一片漆黑;荣耀V30 PRO则在极限暗光环境下,将彩色纸条的色彩和细节都准确还原。
针对四种环境、不同模式下,荣耀V30 PRO和小米CC9 Pro的成像对比,Leo给出了自己的观点,他认为荣耀V30 PRO在多个对比模式下的领先,证实了亿级像素方向错了的观点。同时,小米1亿像素镜头在细节方面没有超过荣耀IMX600的4000万像素,对实际成像也没有特别的帮助,反而因为算法和光学上的不足拖累了整体的成像效果。
一亿像素就像一辆大车,综合性能强大才能拉得动。小米CC 9 Pro的骁龙730G中端芯片,后期算法上的缺失,无法和一亿像素配合,成就更好的拍照体验。相反,过高像素造成的单像素尺寸变小,实际成像效果大打折扣、画面噪声和彩噪明显,反而影响了用户的实际拍照体验。荣耀V30 PRO则将芯片、算法和光学系统进行了软硬件的结合,走上手机影像发展的第三阶段,构筑一体化摄影系统,这种软硬协作的框架体系,无疑使荣耀V30系列影像能力大大提高。
近期,荣耀官方带来了华为5G手机的全球销量战报,截止2019年12月底,华为5G手机的全球总发货量已经突破了690万台。其中荣耀V30稳占5G手机3000-4500元档冠军。多项数据表明,荣耀V30系列无论是拍照功能还是销量,都处于领先水平,这不是靠发几条微博就能做到的,在产品技术研发上多花心思,用户自然会做出自己的选择,用购买力给出答案。返回搜狐,查看更多